|
|
交通肇事案，否定逃逸情节获缓刑【案情简介】2024年某日晚，被告人李某驾驶小型轿车沿某市城区道路行驶时，不慎与正在路面作业的环卫工王某相撞，造成王某重伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，李某立即拨打120急救电话及110报警电话，陪同王某前往医院救治，后因惧怕被害人家属情绪激动引发冲突，暂时离开医院，于次日清晨主动到公安机关投案自首。 交管部门经调查出具事故认定书，认定李某负事故全部责任，且以其离开医院为由，认定构成交通肇事后逃逸，建议量刑幅度为3至7年有期徒刑。李某家属为争取从轻处理，委托赵飞全律师担任辩护人。 【辩护要点】赵飞全律师介入案件后，深入梳理案情、查阅卷宗材料，结合交通肇事罪法律规定及司法解释，确定以“否定逃逸情节”为核心辩护思路： 其一，从主观故意层面，辩护指出李某案发后主动报警、陪同救治，已履行法定义务，暂时离开医院系因担心人身安全，而非逃避法律追究，主观上无逃逸故意；其二，从客观行为看，李某次日主动投案，如实供述全部事实，构成自首，未对案件侦查、被害人救治造成阻碍；其三，积极促成赔偿谅解，赵飞全律师协助家属与被害人家属多次沟通，最终达成赔偿协议，足额支付赔偿款并取得书面谅解。 庭审中，赵飞全律师进一步论证，交通肇事逃逸的立法本意是惩罚“逃避救助义务”的行为，李某已尽救助义务，离开行为不符合逃逸构成要件，不应适用加重量刑情节。 【判决结果】法院采纳赵飞全律师的辩护意见，认定李某不构成交通肇事后逃逸，同时考虑其自首、积极赔偿、取得谅解等情节，最终判决李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 【律师提示】赵飞全律师提醒，交通肇事案中，逃逸情节的认定直接影响量刑幅度。案发后应第一时间报警、救助伤者，留存相关证据；若面临逃逸指控，需结合主观故意、客观行为综合抗辩。积极赔偿并取得谅解，配合专业律师开展辩护，可有效争取从轻从宽处理。 |